POLITUBE
Vidéo politique analysée

Loi d’urgence agricole : la ministre de la Transition écologique démissionne puis revient

Journal l'Humanité · publiée le 21 juillet 2026

9 227 vues267 mentions J’aime53 commentaires
ImmigrationSociété

Résumé et contexte

Un projet de loi du gouvernement… qui divise le gouvernement. Alors que l’Assemblée nationale rediscute lundi la loi d’urgence agricole, adoptée par le Sénat en première lecture le 2 juillet, les inquiétudes se multiplient autour des conséquences environnementales du texte, à gauche mais aussi au cœur même du bloc central. Décryptage avec Audrey Bonn et Gaël De Santis. La ministre annonce sa démission : https://www.humanite.fr/politique/agriculture/loi-durgence-agricole-la-ministre-de-la-transition-ecologique-monique-barbut-va-demissionner-dici-le-conseil-des-ministres Disponible en podcast https://www.humanite.fr/les-podcasts-de-lhumanite Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/ Instagram https://instagram.com/lhumanitefr Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr Twitter https://x.com/humanite_fr Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr

Repères dans la transcription

0:00La loi d'urgence agricole a été votée à l'Assemblée nationale hier. Quel a été le résultat du vote? Elle a été adoptée largement à 296 voix contre 224. Elle a été adoptée par l'unanimité de la droite et du Rassemblement national. Mais elle a divisé le bloc central et notamment les macronistes, puisqu'on a notamment eu un face-à-face entre la
0:30d'accord, notamment sur le point de la réintroduction des pesticides néonicotinoïdes, dont on va parler après. Et cette opposition pourrait finalement, potentiellement même, conduire à la démission de la ministre de la Transition écologique si la proposition de loi venait à être... si le projet de loi venait à être adopté définitivement au Sénat. Exactement. Ce midi, Monique Barbu, donc
1:00d'une éventuelle démission. Où vient cette loi d'urgence agricole? Alors cette loi, elle n'a rien de nouveau, puisque à l'origine, c'était une proposition de loi du sénateur LR, Laurent Duplon, qui avait pour ambition de réintroduire deux pesticides néonicotinoïdes, qui étaient donc jugés toxiques en France et donc interdits. Et cette loi, en 2025,
1:30plus de 2 millions de signatures. Et malgré tout, elle avait été passée en force et adoptée en juillet 2025, avant que ses mesures principales soient retoquées par le Conseil constitutionnel. Et donc finalement, c'est par le biais d'un projet de loi du gouvernement qu'elle a fait son grand retour cette année. Concrètement, Audrey, qu'est-ce qu'il y a de mauvais dans
2:00cheminée vers le Sénat? Alors, le principal sujet qui cristallise l'opposition de la gauche, mais aussi de plusieurs députés du gouvernement, et notamment la ministre de la Transition écologique, c'est la réintroduction de l'acétamipride et du flubiradifurone, qui sont deux pesticides néonicotinoïdes jugés toxiques pour la santé et pour l'environnement, et
2:30cet amipride et l'autre pesticide, ils sont réintroduits dans cette loi. Il faut savoir qu'il y a un consensus scientifique sur leur danger. Il y a 16 sociétés savantes qui se sont prononcées en défaveur de la réintroduction de ce type de pesticide. Concrètement, le gouvernement se défend de le réintroduire par le biais de la loi d'urgence agricole
3:00autorisera peut-être la réintroduction de l'acétamipride et plus généralement des deux pesticides? Alors le grand argument du gouvernement, c'est effectivement qu'il ne réintroduit pas vraiment ces pesticides et qu'il les réintroduit seulement sur dérogation et que donc la décision finale reviendra à l'ANSES et qui est donc une décision scientifique, ce qui prouverait finalement que leur utilisation
3:30comme une sorte de stratagème pour permettre une réutilisation beaucoup plus étendue finalement de ces pesticides dans l'agriculture? Il y a plusieurs députés qui ont dénoncé le fait que la gauche ait concentré ses attaques contre le projet de loi sur la question des pesticides. Certains parlant, ils en ont fait un totem pour obtenir le rejet de la loi, ce qui n'a pas été le cas d
4:00par une partie du monde paysan contre ce projet de loi. Qu'est-ce qu'il y a d'autre de mauvais dans le projet de loi, outre la question des pesticides? L'autre point qui cristallise énormément l'opposition, c'est l'augmentation du stockage de l'eau, puisque la loi vise à doubler le stockage de l'eau pour les agriculteurs d'ici 2035,
4:30de cinq anciens ministres de l'Agriculture qui dénoncent l'impact que pourrait avoir une telle mesure sur le monde, enfin sur l'environnement, mais aussi sur le monde agricole. Et pour finir, il y a une autre mesure aussi qui fait parler, c'est l'augmentation de la taille des élevages qui pourrait nuire évidemment à un modèle d'agriculture familiale qu'on
5:00Il y a trois groupes parlementaires qui soutiennent ouvertement le gouvernement Lecornu. C'est le groupe EPR lié à Renaissance. C'est les macronistes. C'est le groupe Modem, le groupe Les Démocrates lié au Modem de François Véroux. Et enfin, le groupe Horizon, qui est le groupe des gens qui se réclament d'Edouard Philippe. On rev
5:30a trouvé une majorité, je rappelle, de 296 voix pour, 224 contre, dans l'hémicycle. Où est-ce qu'ils ont été chercher les voix manquantes? Alors en reprenant les mesures du sénateur LR, Laurent Duplon, dans le projet de loi, le gouvernement a clairement allé chercher la droite, donc les voix de UDR, de LR et les voix du Rassemblement
6:00nuisent à l'environnement, des textes sécuritaires, des textes sur la question de l'immigration. Le gouvernement va chercher ses voix à l'extrême droite. Et donc on a une extrême droite qui, sur tout un tas de textes, sert de béquille au gouvernement. Voilà. Donc ils ont été chercher des voix à l'extérieur. Et on voit dans le... On va vous montrer là l'
6:30de l'Assemblée. On voit par exemple que le Rassemblement national, ici, ont tous voté compact pour le texte. C'est la même chose pour la droite républicaine, à savoir les Républicains. Il y a pas mal de députés du camp présidentiel qui ont fait défection. Combien y en a-t-il, Audrey?

Traçabilité de l’analyse

Transcription : nvidia-riva · nvidia-openai-whisper-large-v3. ASTER : ollama-local · modèle gemma4:26b-a4b-it-qat · prompt aster-evidence-fr-1.2.0 · 0 candidats conservés, 0 rejetés.

Consulter la méthode, les limites et le processus de correction.

Autres analyses liées